Andre
8 av de tryggeste stedene i verden hvis atomkrigen skulle bryte ut
Det finnes bedre steder enn andre.
Foto: Pexels
Atomkrig høres ut som noe fra en gammel 80-tallsthriller, men virkeligheten er at trusselen fortsatt lurer i kulissene. Hvis du noen gang har tenkt på hvor man egentlig burde gjemme seg dersom verden plutselig eksploderer i atomild, er du ikke alene. Det finnes faktisk områder som, i teorien, ville vært relativt trygge hvis dommedag kom i form av en soppsky.
New Zealand: lengst unna bråket
Foto: Pexels
New Zealand dukker opp på nesten alle lister over trygge steder. Landet ligger isolert langt fra stormakter og store militære mål, har rikelig med naturressurser og en stabil regjering. Og la oss være ærlige: Hvis du først skal ri av verdens undergang, kan du like gjerne gjøre det i et landskap fra Ringenes Herre.
Les også:
Island: minimal strategisk verdi
Foto: Pexels
Det finnes ikke mange land i verden som ligger midt ute i Atlanterhavet, ikke har noen hær og knapt noen strategiske fiender. Island er en vulkansk øy med få innbyggere og minimal interesse for stormakter. Perfekt sted å gjemme seg i et geotermisk oppvarmet bad og vente på bedre tider.
Bhutan: fredelig, lukket og høyt oppe
Foto: Pexels
Bhutan er et lite kongedømme i Himalaya med en ikke-intervensjonistisk utenrikspolitikk og så godt som ingen militære forbindelser. Landet er fysisk vanskelig tilgjengelig og politisk nøytralt. I tillegg prioriterer de lykke over BNP. Atomkrigsfritt, zen-aktig og høyt over bombenedslag.
Antarktis: iskald isolasjon
Foto: Pexels
Greit nok, det er kanskje ikke stedet du har lyst til å slå deg ned permanent, men Antarktis er teknisk sett et av de mest nøytrale områdene på planeten. Ingen eier det, og ingen skyter missiler mot is. Den største utfordringen er å overleve – men til gjengjeld slipper du radioaktivt nedfall.
Patagonia: Argentinas ødemark
Foto: Pexels
Det sørlige Argentina og Chile er enormt, tynt befolket og ligger langt unna verdens konfliktområder. Patagonia byr på frisk luft, ren natur og nærmest ingen strategisk betydning. Et godt sted å være hvis du vil unngå både bomber og folkemengder.
Nordlige Canada: langt unna og bitende kaldt
Foto: Pexels
Jo lenger du kommer fra de store byene i USA, desto bedre. Canadas nordlige regioner byr på enorme landområder uten militære mål og med begrenset tilgang. Det krever litt hardførhet, men naturen er storslått, og avstanden til nærmeste mål gjør det til et godt skjulested.
Sveits: nøytralt og bunkersikkert
Foto: Pexels
Selvfølgelig er Sveits på listen. De har forberedt seg på verdens ende siden den kalde krigen. Halve landet er bygget med tilfluktsrom, og den nøytrale politikken gjør dem til et mindre opplagt bombemål. Kombiner det med høye fjell og selvforsynte systemer – og du har en seriøs kandidat.
Det indre Australia: vilt, øde og militært uinteressant
Foto: Pexels
Australia som helhet er kanskje ikke helt trygt – tenk militærbaser og allianser – men den sentrale outbacken er en annen historie. Det er lite å ødelegge der, og så øde at det er vanskelig å forestille seg at noen ville bruke en rakett der. Med litt forberedelser og god tilgang på vann, kunne det fungere som et tilfluktssted under en atomapokalypse.
Vårt team kan ha brukt AI for å bistå i skapelsen av dette innholdet, som har blitt gjennomgått av redaktørene.
Les også: